Dur, dur d'être une femme politique honnête !

  Je n'y croyais pas mais la politique actuelle est vraiment lamentable ... tous les moyens sont bons quand on veut discréditer une candidate...  y compris les plus abjects.

Courant janvier, j'ai reçu pour la troisième fois une lettre postée diffamatoire au contenu injurieux et provocateur.

Après un dépôt de plainte contre X car la diffamation était anonyme, j'ai demandé à Madame le Maire de prendre position comme premier magistrat devant ce fait injuriant une citoyenne de sa commune mais RIEN...et pourtant la lettre se nommait : " 7 janvier voeux du Maire "...curieux voeux ...!

Je ne polémiquerai sur cette décision, je vous laisse libre de votre jugement.

Vendredi 18 mars, aujourd'hui, TROP C'EST TROP...sans que je puisse répondre dans la presse avant les élections, je me sens SALIE.

Vous avez dû  lire comme moi dans la NR et Centre Presse, un article émanant d'un journaliste Vincent Buche que je n'ai jamais rencontré et qui pourtant parle de moi comme s'il était en possession de tous les éléments lui permettant de prendre une position dans un dossier déposé au tribunal administratif en juillet 2010 et non encore jugé. 

Ce  qui m'inquiète, c'est que ce monsieur s'autorise à la veille des élections de prendre une position correspondant à la décision ultérieure du juge qui rendra son jugement dans quinze jours, allant même jusqu'à suggérer les conclusions à la place du magistrat.

L'objectif dudit journaliste est-il de rendre la justice à la place du juge du tribunal administratif ?

Accusations graves !

Dans l'article  argumenté mais partial de ce monsieur , il existe maintes erreurs que vous pourrez lire dans un droit de réponse dès lundi ...si la presse me l'autorise ....et pourtant je crois encore à des valeurs que j'enseigne dans ma classe :

la déontologie de la presse, la neutralité des journalistes, la vérification des faits annoncés, l'objectivité des affirmations,

l'indépendance de la justice...

Depuis quand un journaliste fait un réquisitoire contre une personne dans une affaire non encore jugée sans lui avoir demandé la raison de sa démarche citoyenne .

Or, dans un procès, il y a obligation de tenir compte de l'avis des deux parties en litige...Il y a là confusion des rôles.

  Ma candidature dérange vraiment pour être victime de telles accusations...

 Quel est l'objectif d'un tel article à charge contre une candidate à l'élection cantonale ?

 Pourquoi un tel parti pris sans avoir donné la parole à la personne concernée ?

Je reste à l'entière disposition de M Buche pour lui apporter les preuves légales qui concernent ce dossier afin que de telles erreurs ne se reproduisent plus.

Mes valeurs restent toujours transparence, intégrité, respect, citoyenneté au service de la République.

Que cela se sache et c'est peut être cela qui dérange ?